10 oct. 2010

(Cont.) Voto Electrónico en países con crecimiento económico

1 comentario:

luciano dijo...

La lógica de Brugge hacia el minuto 2:55 está en el borde de lo ridículo. Qué no se hayan registrado problemas no significa que no los haya habido (o que no hayan sido detectados). Después de todo, no puedo agarrar 7 personas al azar y suponer que no existe la tuberculosis porque ninguna de estas la padece.
Al minuto 4:00, el planteo termina de desbarrancar, cuando menciona lo sofisticado de un ataque al sistema como si se tratase de una desventaja. ¡Mientras más complejo es el ataque, cuanto más complejo es el sistema para defenderse de éste! ¿No es obvio que con el voto electrónico lo realmente sofisticado es detectar un fraude? Alcanza con preguntarle a Krumm, fiscal informático en las elecciones de M. Juarez, quien termina diciendo "No tengo forma de saber si hubo o no fraude". Al final del día, esto es muchísimo peor, incluso, de saber afirmativamente que sí hubo fraude.
Es que a mí me parece que esto del voto electrónico cae mucho por su propio peso.